だんだん国民総貧欲になっていく説

近況：

①自分的に、キャンディクラッシュサーガばかりやっている。レベルデザインも良いがそれ以上に、ソーシャルの煽りで追い立てられ、義務感でやってる印象。「キャンクラにはまってて、俺ってバカ」と主張できるのが良いだけかも？？そういう欲求って、あるよね。無いか。

②最近、カードバトルやRPG風、等を遊んでみても、続かない。ふ～ん？という感じ。世界観が、マンネリで面白くないと思う。クオリティが高くても、しんどいだけ。まあ、綺麗なほうが、そりゃあいいが。
少し斬新な機能があっても、しんどい、と思わせられることが多い（トランプや落ちゲーとの融合など）。また、世界観に期待して遊んでみても、ゲーム内で特に何もアピール出来てなかったりして（演出や必然性が不足）、まったく伝わらない。

③「ネコ日記」なんかは、とりあえず最後までやってみた。ストーリーが興味を引いたから。この引きの強さに、もっとゲーム性・資産性があれば強いゲームになるかも。
　というか、「ネコ」ならとりあえず売れる、と、うちのマーケ担当が言ってたが、本当にそうなってきた…。

この可愛い猫が…

こうなるのですよ？やらないわけが無いじゃあないですか( ´・ω・`)

結論：
面白いゲームじゃないと、もう、全く勝負にならない時代になってきた。

「面白い」…興味を引く＆引き続ける。または、おもいきりソーシャル。または、やりがいがある。

「興味を引く」…
Ａ・ユニークな世界観やストーリーでしっかりキャッチできるかどうか。ヒットするアニメ・漫画は、最初から非常に、違和感があるくらいユニークな設定が混じっているものである。思うに、ユニークさとは大抵が「ブラック」だと思う。また、良いIPを捕まえてきて使うのは有効。
Ｂ・こんな遊びが出来そう！な想像力かき立てるしくみ。「やってみたい！」は面白いと同義だが。デッキが３から５になりました、だけでは不足。ばからしくてやってみたい、もアリ。

「興味を引き続ける」…
Ｃ・ユニークな世界観やストーリーを提供し続ける。伏線を張りつづける。
Ｄ・創造性のあるゲーム（たとえば、コンストラクションして共有する等。自由度が高ければアバターも然り）。自己主張（ソーシャル）につながる必要がある。
Ｅ・おもいきりソーシャル　…アメーバピグなど。ソーシャルでしか意味がない、強制ソーシャル。ソーシャルの楽しさを追求。
Ｆ・やりがいがある　…レベルデザインの妙　ｘ　リスクマネジメントできるゲーム。リスクや戦略性無しでゲームはあり得ない。ぽちぽちしてるだけじゃゲームじゃない、ただの絵本。
但し、「おもいきりソーシャル」、「やりがいがある」にしても、「興味を引く」のＡＢのどっちかは必要。

以下は、最低必須要件でしかないです。
・クオリティ、マネタイズ（資産性、射幸性）
・バイラルやソーシャルを促す機能

まとめ：
スマフォアプリ市場でも、面白さへの欲求は日に日に高まっている。既に、任天堂ＤＳ市場後期のような状態。カジュアル層・ライト層なんて、既に無いんじゃないか。簡単・シンプルがいい、なんて言ってると痛い目を見そう。

面白さが無いゲームは、だましてるだけかも。そんなんじゃ、勝てるわけないです( ﾟ- ﾟ)

もう1，2点言いたいことがある。それは後日。