アマゾンの電子書籍端末「Kindle」（のメイン機種 paperwhite）はAndroid端末だけど電子書籍リーダー・購入に機能を制限し特化しています。僕はスマフォタブレットも持っているけど買ってしまいました。
klabが、「虹」の写真に特化したアプリをリリースしましたが、
KLab、世界中のユーザーと虹が共有できるiOSアプリ『Pelangi』をリリース
これって何でも写真を共有できるサービスが本来あるのに、制限することで、興味をそそらせています。
…これらは対象者（ターゲット）を狭くするマーケティング視点ですか。ではゲームでは？
ドラクエ１の「ゆうしゃ」は１人で冒険し剣も魔法も回復も使えたのに、ドラクエ２の主人公は3人となり、せんし・そうりょ・まほうつかいと役割分担が必要になり、実は面倒くさくなったけど、「面白そう」という印象を持ったのではないでしょうか。
実際僕は面白くなったと思う。何故だろう？
カードバトルの「デッキ」も、基本は
・攻撃デッキ・防御デッキとの区別はあるが、それぞれに、「総デッキコスト内」であればどのカードでもセットできるタイプ（レジェンドカード・任侠伝等）だったのに、
・攻撃デッキコスト・防御デッキコストが分かれているタイプ（ラグナブレイク等）
・さらに、カードのほうにも「攻撃デッキ用」「防御デッキ用」（または前衛・後衛など）と属性が別れていて、それに応じたデッキにしかセットできないタイプ（オーディンバトル等）
などに進化？してきて、さらに細分化されたものも登場。
「マジゲート」はトランプにちなみA～Kの13のデッキスペースに対応したA～Kの属性のカードしかセットできない。
また「LINE勇者コレクター」はデッキが２次元で４ｘ２のマスとなっており、その中に8匹つめるか、２ｘ２のでかいのを2匹つめるか、等考えねばならない。さらに「後衛にしか置けないが後衛から攻撃できる」カードとか、余計ややこしくなっている。
…つまり「本来デッキに入りさえすれば攻撃力として加算される」だけで良かったカードバトルの単純なデッキ仕様が、「デッキの位置も特定され、条件を満たさないと攻撃できない」に変わったのに、
…なぜやりがいを感じ面白くさせるのだろう？
他にも制限を増やせば面白くなったり、逆に制限を外せば面白くなるアイデアは無いかな( ﾟ- ﾟ)
